• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
11:37 

Политический тест

Делайте добро из зла, потому что больше его не из чего делать.
Я - демократическая национал-социалистка . 3% участников теста относятся к той же категории, а 27% имеют более радикальные взгляды.




www.politicaltest.net/rus/

15:07 

Сталинская и ельцинская Конституция. Сравнительный анализ

Делайте добро из зла, потому что больше его не из чего делать.
Вчера был день принятия Конституции 1936 года, а в ближайшее время будет 20-летний юбилей принятия ельцинской Конституции 1993 года. В связи с этим неплохо было бы сравнить два этих важнейших документа по части основных прав и гарантий граждан. Для этого сделал сравнительную таблицу. Ниже будут мои комментарии к ней.

1. Право на труд. В сталинской Конституции прямо и безусловно гарантируется право на труд. В ельцинской никаких прямых гарантий нет - есть только общие фразы, что каждый имеет право на труд. Более того - прямо оговаривается, что будет безработица.

2. Право на отдых. В сталинской четко указана продолжительность рабочего дня: 8 часов с оговорками, что для тяжелых производств она будет меньше. Прямо установлено развитие сети санаториев, курортов и пр. В нынешней Конституции гарантии распространяются только на работающего по трудовому договору с оговоркой на федеральные законы, которые могут менятся в любую сторону. Например, могут легко сделать 60-часовую рабочую неделю вместо нынешней 40-часовой.

3. Право на образование. В сталинской имеется безусловное право на 8-летнее образование для всех. Бесплатное. В нынешней Конституции бесплатность оговаривается различными условиями, что оно будет только в муниципальных и государственных учереждениях. Высшее образование бесплатно только на конкурсной основе. Лукавость ситуации заключается в том, что ы ВУЗе могут оставить только одно бесплатное место, которое можно занять по конкурсу. Остальные 99 будут платны. И формально все будет соотвествовать Конституции. 4-й пункт просто прекрасен: родители, а не государство обеспечивают детям общее образование. Кстати, что такое "общее" образование? Тоже плавающее понятие.

4. Право на медицинское обслуживание. В сталинской Конституции это право бесплатно. В ельцинской вновь прописаны сплошные условия его получения: только в госучереждениях и только в рамках бюджета. Если больница физически закрывается, а бюджет урезается, то вы остаетесь без бесплатной медицины. Причем по Конституции.

5. Право на жилье. При Сталине это право гарантируется и охраняется законом. По ельцинской Конституции вы жилья можете лишиться не произвольно, а по закону, по суду. За долги ЖКХ, например. Государство жильем не обеспечивает, а лишь создает условия для его обеспечения. Очень лукавая формулировка. 3-й пункт про малоимущих тоже прекрасен: про бесплатно-доступную цену.

6. Про пенсии. В Конституции 1936 года гарантируется материальное обеспечение в старости. Ключевое слово "материальное". Например, в тех же колхозах, где пенсий в денежном выражении не было, старики обеспечивались натуральной оплатой: зерном, продуктами и пр. Ельцинская Конституция обеспечила старикам право рыться на помойках и стоять с нищими на паперти. Пенсионный же срок выхода на пенсию все время пытаются увеличить за пределы среднего срока жизни россиян, как в случае с мужчинами.

7. Право на свободное вероисповедование в сталинской Конституции оговорено без всяких условий. Сейчас это право тоже есть. Более того, государство сейчас все время пытается навязать гражданам повышенную религиозность.

8. Наконец, главный вопрос о собственности на землю, недра и остальное общее имущество. В сталинской Конституции четко указана принадлежность всего общего достояния народу. В ельцинской Конституции народ от всей собственности прямо и недвусмысленно отлучен.

Резюме этого небольшого анализа. В Конституции 1936 года основные права граждан прямо гарантированы. В Конституции 1993 года все права, кроме права на вероисповедание, оговорены различными условиями. Т.е. при Сталине права народа были безусловны, а теперь условны. Выводы, как всегда, делаем сами.

burckina-faso.livejournal.com/529184.html

15:21 

Поддержите полковника Квачкова!

Делайте добро из зла, потому что больше его не из чего делать.
12 декабря в 11.00, Мособлсуд, зал 308.



Минобороны разбомблен налетом "сердюковых и их баб" и прочих мародеров почище рейхсканцелярии в 1945-м... Найти ответственных за порядок и ведение документов - невозможно. Целая разведывательная операция - а сколько залолжали полковнику Квачкову за годы в тюрьме и незаконное преследование по делу о покушении на Чубайса! - длится уже несколько месяцев.

Кроме того, пытаются всячески лишить средств к существованию и семью полковника. Возможно, это крайнее заседание перед отправкой полковника Квачкова на этап из Лефортовского СИЗО. Соответственно, одна из оставшихся возможностей до этапа застать и повидаться с ним в суде.

Чубайсу миллиарды Роснано, а полковнику Квачкову и семье - преследования? ПРИДИТЕ ПОДДЕРЖАТЬ ПОЛКОВНИКА КВАЧКОВА!

Московский областной суд. Адрес: 143402, Московская область, Красногорский район, п/о «Красногорск-2», МКАД 65-66 км.

Проехать до Мособлсуда можно, как на автомобиле, так и на общественном транспорте. Автомобилистам следует съехать с внешней стороны МКАД после ТЦ «Твой дом» под указатель «Правительство Московской области». Там и расположено здание Московского областного суда (это внешняя сторона МКАД (65-66 километр), между магазином «АШАН» и торговым центром «Твой дом».
Чтобы добраться до Московского областного суда общественным транспортом надо воспользоваться метро, доехав до станции «Мякинино», далее несколько минут пешком.

shturmnovosti.info/node/8546

12:19 

Захар Прилепин: манифест нонконформизма

Делайте добро из зла, потому что больше его не из чего делать.
Быть левым — правильно. Быть левым — модно.

Левый — значит: свободный, смелый. Талантливый, открытый, самоуверенный.

Левый — это поэзия, это юность.

Левый вышел на площадь.

Левый сказал своё слово.

Левого боится полицейский, министр, президент.

Президент спросил на днях у группы из пятисот писателей: «Разве кто-то у нас хочет повторения 1917-го года?»

В зале не было Лимонова, никто не ответил.

В зале не было Маяковского и Велимира Хлебникова. Не было Блока и Сергея Есенина.

Были какие-то другие люди.

Господин президент, это вы не хотите 17-го, говорите про себя.

Тут есть желающие 17-го года.

17-й будет.

11:58 

к вопросу об иммигрантах

Делайте добро из зла, потому что больше его не из чего делать.

@темы: капитализм

10:08 

Федя, сри на своей поляне!

Делайте добро из зла, потому что больше его не из чего делать.
kungurov.livejournal.com/69283.html#cutid1

Чем искусство отличается от потреблятины? Искусство, в данном случае, киноискусство - это то, что требует от зрителя умственных усилий, духовного труда. Потреблятина - всего лишь развлекает. Искусство развивает человека эстетически, интеллектуально, морально (воспитывает), обогощает эмоционально; искусство всегда выше того, кто к нему обращается, а порой оно выше даже своего творца. Чтобы создать великое произведение, надо прыгнуть выше своей головы. Чтобы его воспринять, нужно точно так же, образно выражаясь, поднять себя за волосы из болота (кто не понял метафоры - читайте приключения барона Мюнхгаузена). Потреблятина же всегда ориентирована даже не на средний уровень потенциального покупателя, а на максимально низкий уровень развития, ибо это, и только это обеспечивает широкую целевую аудиторию.

Искусство самодостаточно. Не имеет значение то, что Ван Гог не мог продать при жизни свои полотна, не важно и то, что сейчас какой-то мимолетный его этюд продается за миллионы долларов. Работы Дюрера и Рембрандта вообще не продаются и в принципе не имеют рыночной котировки, и чо? Потреблятина же - явление сугубо утилитарное, есть вполне конкретный критерий его оценки - собранная касса. Если затраты отбиты и инвесторы получили гешефт, значит кинопроект успешен, если понесли убыток - значит, сняли лажу.

Потреблятина - рыночный продукт, искусство - нет. Ночные клубы и стриптиз-бары имеют смысл лишь в том случае, если приносят прибыль. Библиотеки, музеи и органные залы никто не призывает упразднить лишь на том основании, что они нерентабельны. Да, тенденция к этому есть, но пока подобная идея далека от того, чтобы стать мейнстримом. Следовательно, даже в стремительно деградирующем (дегуманизирующемся) социуме остается возможность сохранения накопленного человечеством духовного и интеллектуального потенциала. Если кто затрудняется понять смысл слова "дегуманизация", то объясню проще - это глобальный процесс превращения человека мыслящего и созидающего в члена потребительского общества, в котором статус индивида в социальной иерархии определяется исключительно объемом потребляемых им материальных благ: ездишь на "Бентли" и играешь на бирже - значит ты крутой мужик, ездишь на метро и вкалываешь на стройке - лошара.

Итак, продукт Федьки Бондарчука - примитивная потреблятина, рассчитанная на дегенератов. Не исключаю, что срубить бабло на своей халтуре он сможет. И меня вся эта гнилая возня в шоу-бизнесе нисколько бы не волновала, если бы не два момента. Первое - Федька, сука, залез в мой карман, то есть слепил свое дерьмо на бюджетные деньги. Занимайся извращениями за свой счет, претензий не будет. И второе, самое главное - лысый дегенерат громко, нажористо и вонюче насрал в мой духовный колодец. После этого беспомощные аргументы типа "не нравится - не смотри" уже не проканают. Слышь ты, гламурно-какаиновое чмо, снимай фильмы про свое, про родное - про еблю, про бабло, про все то, что составляет смысл существования вашего дегенеративного отродья, подлизывай фюреру до кровавых мозолей на языке. Можешь даже дальше заниматься киноглумлением над Стругацкими - это никоим образом не принизит ценности самих книг. Но ты, падла, обгадил нашу войну.

Для меня и других советских (русских) людей Великая Отечественная война есть краеугольный камень исторического сознания, важнейший элемент национальной идентичности. Великие нации рождались в великих сражениях: так Япония была принята в клуб мировых держав только после Цусимы, Британия стала править миром после Трафальгара, даже маленький Израиль доказал свое право на существование лишь выйдя победителем в смертельной схватке со всеми своими соседями (можно не любить евреев, но не уважать израильтян после этого нельзя). Апогей военного, экономического и духовного расцвета моей страны приходится на середину XX века, и наше могущество единогласно было признано всем миром, как друзьями, так и врагами, в тот момент, когда над Берлином заколыхался на майском ветру красный флаг. Это было достигнуто сверхусилием, за это была заплачена сверхцена. Война потребовала от нации такого духовного накала, в котором была выплавлена, выражаясь заумно, наша культурная матрица. Быть русским для меня - значит осознавать свою неразрывную связь с теми, кто написал на стене рейхстага емкое "Сталинград - Берлин. Дошли!" и связь с теми, по чьим костям дошли те, кто смог это начертать. Да, дети просрали победу своих отцов, но пока остаются носители (хранители) матрицы "Сталинград - Берлин. Дошли!", нация имеет шанс на возрождение.

И вот какие-то ушлепки решают, что не принадлежащие им сакральные ценности должны быть монетеизированы и утилизированы в процессе извлечения прибыли. Ну хуле, они опоздали к распилу нефтяных меторождений и металлургических комбинатов, они лишь шестерят на тех серьезных поцанов, которым повезло оказаться в нужное время в нужном месте. Вот и потянулись их ручонки к тому, что для серьезных поцанов ценности не представляло. Впрочем, серьезные пацаны идею своих шестерок поддержали. И на то есть свой расчет. Ведь они взяли нашу собственность (те самые месторождения и комбинаты), и теперь у них есть проблема - удержать ее. А то ведь законный владелец может и предъявить свои права. А кто законный владелец? Верно - советский народ (кому так больше нравится, можете называть его русским народом). Физически уничтожить народ не представляется возможным, да это и нецелесообразно, ведь хозяевам нужны рабы. Но можно уничтожить национальную идентичность, отформатировать массовое сознание так, что никакого русского духа не останется - будут лишь образцовые рабы, дисциплинированные потребители со стерильным "общечеловеческим" сознанием.

Русская культурная матрица уничтожается и заменяется суррогатом. Что такое Сталинград? Лет через 10 школота это твердо усвоит: "Сталинград" - марка водки; "Сталинград" - комьютерная игра, в которой бравые американские морпехи выигрывают войну; "Сталинград" - это песня про Путина. Ах да, еще "Сталинград" - это снятый "Коламбией Пикчерз" ремейк фильма "Враг у ворот". Блокбастер повествует о трагической судьбе русской шлюхи, зверски убитой большевистским снайпером и благородном арийском рыцаре, который отомстил за смерть своей чиксы, замочив всех недочеловеков-совков, правда, пожертвовав при этом своей жизнью.

Как можно противостоять алчным уебищам в этой консциентальной битве? Как выработать иммунитет против сладкого идеологического яда? Ведь в их руках - бабки, телеящик, государственная пропагандистская махина, продажные кинокритики, ушлые продюсеры и матерые маркетологи, административный ресурс... Не похвальбы ради, а исключительно с методологической целью делюсь своим опытом сопротивления. Я пошел на фильм в день премьеры, и сразу же написал отзыв "Федя, где сиськи?". Аудитория поста - 150 тысяч пользователей. Благодаря вирусному эффекту (сотни перепостов, более 10 тысяч лайков в Фейсбуке, ВКонтакте и т. д.) суммарно мою рецензию прочитало не менее полумиллиона человек (спецы полагают, что, возможно, и больше), не смотря на то, что из ТОПа Яндекса бдительные модераторы пост вычистили мгновенно. Даже если общие усилия позволили сократить количество зрителей фединого высера на 50 тысяч, то это снизило кассу фильма на 15 миллионов рублей (и продолжает снижать). А что может быть страшнее для этих выродков, нежели потеря бабла? Срите в другом месте, гниды!

@темы: фильм "Сталинград"

16:37 

ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ РАЗЛИЧИЯ РУССКОЙ И ЗАПАДНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ МАТРИЦ

Делайте добро из зла, потому что больше его не из чего делать.
14:53 

Культурный центр "Новый акрополь"

Делайте добро из зла, потому что больше его не из чего делать.
"Лишь слабые делают упор на отличия, посредством которых стараются сделать себя сильнее, ибо не знают другого способа утвердиться...

Сильный человек, обладающий прочными убеждениями, скромно идет по Пути, не теряет уверенности, сближаясь с другими людьми и делясь с ними, ибо знает, что каждый может что-то дать и что-то получить."

Студия целостного человека www.newacropol.ru/study/intro/

«Студия» предлагает целостный взгляд на человека и его место в мире, основываясь на сравнении подходов и учений Востока и Запада.
запись создана: 03.10.2013 в 17:13

14:52 

Как у Шарикова завелся Пелевин

Делайте добро из зла, потому что больше его не из чего делать.
"Ну, а теперь даже не свобода, теперь куда больше. Оказалось, что суждения Шарикова, которые он держал при себе, и опасался произнести вслух, на самом деле вовсе не жалкая перхоть его неразвитого сознания, а именно те правила, по которым устроен мир… во всяком случае так утверждают говорящие головы в зомбоящике. Да и зачем нужны какие-то иные подтверждения, если о том же говорит главный подтверждатель, великое бабло"

smirnoff-v.livejournal.com/197140.html

11:16 

Откуда берутся сверхчеловеки. К технологии человекостроительства

Делайте добро из зла, потому что больше его не из чего делать.
"...герой не тот, кто вырывается далеко вперед, а тот, кто тащит за собой остальных. "

Тема сверхлюдей очень популярна. При этом каждый волен представлять сверхчеловека по-своему. Американцам сгодятся супермен с человеком-пауком. Роман Носиков видит будущего сверхчеловека творцом, а некоторые его оппоненты всерьез считают себя готовыми сверхчеловеками, уподобляясь млекопитающему дельфину, парящему над косяками анчоусов. Я предлагаю зайти немного с другой стороны: обсудить технологические вопросы. Не свойства сверхчеловека, а способ, каким нам его обустроить.
читать дальше

www.odnako.org/blogs/show_20272/

13:54 

Искусство такое разное

Делайте добро из зла, потому что больше его не из чего делать.
1. Креативный директор испанского агентства Эдуардо Саллес громит иллюзорные надежды современной молодежи.

Во-первых, Эдуардо самому еще только 25 лет. Во-вторых, он преподает в Школе Рекламы Майами (Miami Ad School), где, общаясь с подрастающими рекламистами, и черпает вдохновение для своих циничных зарисовок.

В его портфолио уже не одна профессиональная награда, включая Каннских Львов за рекламу Nike, и он давно понял, как в этом мире все устроено. Никаких иллюзий, розовых очков и наивных заблуждений. Только правда, только сарказм, только хардкор.


Отказ от материальных благ — есть секрет счастья. С вас $100.


Все, что тебе нужно — это любовь.
Все, что ты хочешь — это секс.
Все, что у тебя есть — это порно.

Смотреть ещё www.adme.ru/hudozhniki-i-art-proekty/cinichnye-...

2. Совершенство может быть создано человеческой рукой. Это доказывают мастера во всем мире, гениальные скульптуры которых словно оживают из мрамора, глины и бронзы. Глядя на эти произведения искусства, даже не верится, что холодный камень может создавать полное ощущение живого тела.

"Похищение Прозерпины" Лоренцо Бернини. Мрамор. Рим



«Мраморная вуаль». Дева Мария из мрамора в исполнении Джованни Страцца. Середина XIX века.



Другие работы www.adme.ru/hudozhniki-i-art-proekty/post-poraz...

15:37 

Делайте добро из зла, потому что больше его не из чего делать.
Наша базовая ценность — Долг — как зерно мобилизационной психики, реально ничем не хуже и не слабее Свободы. Просто её надо умело пиарить, раскручивать, объяснять. Находить новые грани. Так же как англосаксы 50 последних лет практиковались по поводу свободы. А этим никто не занимается. Долг — отличное идеологическое оружие, потому что не столько баламутит, сколько заставляет собраться. А сила как известно в единстве. И конечно, чтобы оно заработало, а не стало мгновенно обесценивающимся бряцанием слов, программа продвижения должна быть построена с того, что Государство начинает публично выполнять и настаивать на выполнении своего долга перед гражданами. Громко, красиво, подготовлено, с освещением в мировых СМИ. Заставляя звучать слова-символы. Многолетняя простроенная программа, переходящая в перманентную. Вторым шагом идёт расширение семантического поля: публицистика, обсуждение, вовлечение умов. И третьим — программы поддержки и вознаграждения (!) выполнения долга граждан перед государством. И тогда идеологическая машинка закрутится.

И это ещё только Долг! Я молчу о Справедливости! Мир будет плакать от зависти, глядя на нас :)

awas1952.livejournal.com/2601315.html

12:38 

Ритуальное надругательство над женщиной

Делайте добро из зла, потому что больше его не из чего делать.
В нашей культуре женщина — это не просто биологический объект, предназначенный для получения с нас алиментов. Женщина — это архетип, феномен культуры, оставивший след во всем культурном наследии человечества. Женщина — это мать. Объект почитания, символ мудрости и природы. Женщина — это жена. Объект плотской любви, символ жизни, чистоты. Женщина — это Прекрасная Дама. Символ рыцарского предназначения мужчины.

Это не потому, что нашей левой пятке так захотелось, это — результат развития человеческой культуры на протяжении веков, развития инструмента улучшения человека, возвышения его над животным.

Мужчина в нашей культуре — это брат, товарищ, на которого можно положиться, который не предаст тебя, не забудет позаботиться о твоей семье, если с тобой что-то случится. Мужчина в нашей культуре — герой. Мужчина символизирует силу, верность, благородство и честь.

На гей-параде мы видим мужчин, лишённых мужественности, мышцы, созданные не для братского служения товарищу в бою, а для утехи. Мы видим на мужчинах антимужественную одежду, мы наблюдаем у них антимужественное поведение. И поэтому у нас возникает чувство стыда и брезгливости.

Ещё хуже в отношении женщин. Когда мы видим мужиков, одетых, как женщины, когда мы видим их утрированно вульгарное поведение, мы видим в этом действии ритуальное надругательство над женщиной.




Статья полностью читать дальше

www.odnako.org/blogs/show_27518/

11:39 

Бегущий человек, или свобода рабства

Делайте добро из зла, потому что больше его не из чего делать.
Все мы в 90-е смотрели шикарное кино с железным Арнольдом Шварценеггером. Для тех же, кто по каким-либо причинам не успел посмотреть фильм «Бегущий человек» или подзабыл его, я попробую вкраце описать суть сюжета.

Действие фильма происходит в США в 2017 году. После разрушительного землетрясения и последовавшего экономического кризиса к власти в США приходит тоталитарное правительство. Демократические институты оказываются разрушенными, введены цензура и комендантский час. Нестабильность вызвала и ожесточение нравов: наиболее популярными телепрограммами стали жестокие и кровавые телешоу, подчас заканчивающиеся трагически. Участниками одного из таких шоу — «Бегущий человек» — становятся заключённые тюрем, которые имеют шанс пройти суровые испытания и получить свободу, либо умереть на глазах телезрителей от рук преследователей-сталкеров.

В титрах написано, что данный фильм был снят «по мотивам» одноимённого романа малоизвестного американского писателя Ричарда Бахмана – он же широко известный американский писатель Стивен Кинг. Однако фильм был снят ну очень «по мотивам» – в исходном произведении не было ни «тоталитарного правительства», ни «комендантского часа», ни «уничтожения прав и свобод», ни множества «заключённых», ни «ложных обвинений».

В исходном романе описывается общество полной, всеобъемлющей и абсолютной свободы, где никто никого ни к чему не принуждает. Никто не принуждает эффективных и успешных собственников заводов ни к обеспечению безопасности труда рабочих, ни к утилизации выбрасываемых в атмосферу отходов. Одновременно никто не принуждает людей ни работать в таких тяжёлых и опасных условиях за гроши под угрозой немедленного увольнения за малейшее возражение, ни покупать дорогие носовые фильтры для очистки вдыхаемого воздуха, изготовленные по запатентованной технологии. Государство только защищает частную собственность и пресекает подпольное производство «пиратских» фильтров (то есть защищает интеллектуальную собственность владельцев патента).

И даже все участники разнообразных телешоу – безработные, которыми переполнены трущобы «свободного общества», и прочие «нищеброды» – умирают участвуют в игре совершенно добровольно, по обоюдному согласию и при полном невмешательстве государства в экономические отношения между частными собственниками. Что касается главного героя, то он не попадает в тюрьму по ложному обвинению, а просто продаёт себя корпорации ради денег на лечение своей единственной дочери от смертельно опасной болезни.

Позволю себе предположить, что именно такая «ультраправая свобода» ожидает нас в ближайшем будущем после дискредитации заведомо абсурдным «евросоциализмом» всех «левых» идей.

Вы можете подумать, что я выступаю против свободы? Вовсе нет, я – за свободу. Вопрос только в том, о какой свободе идёт речь.

Мне трудно представить себе, какая может быть «личная свобода» у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода. (И.В.Сталин)
читать дальше

www.odnako.org/blogs/show_25350/

16:50 

Есть ли суверенитет у России?

Делайте добро из зла, потому что больше его не из чего делать.
Суверенитет - независимость, самостоятельность государства или другого политического субъекта в его внутренних и международных делах. Принципиально, что при любой форме объединения каждая из стран должна сохранить свой суверенитет.

Пробежимся по фактам отсутствия суверенитета Российской Федерации. Сразу оговорюсь, что здесь представлены не все факты, их значительно больше.

Отсутствие политического суверенитета:

•Конституция РФ ст.15 ч.4 - статья о приоритете международных договоров над российскими законами. Данная статья устанавливает прямое надгосударственное управление. Интересно, что кроме России данный пункт имеют еще только 2 страны, и обе они получили его после поражения в войнах, это Австрия, по итогам 1-й мировой и Германия, по итогам 2-й мировой.


Факты отсутствия суверенитета России:

читать дальше
(с) просторы интернета

14:01 

Ответ Ивана Ефремова.

Делайте добро из зла, потому что больше его не из чего делать.
"Думать, что можно построить экономику, которая удовлетворит любые потребности человека, тенденция к чему пронизывает всю западную (e.g. американскую), да и нашу, в вульгарном и буквальном понимании «каждому по потребностям», фантастику — это непозволительная утопия, сродни утопии о вечном двигателе и т.п.
Единственный выход — в строжайшем самоограничении материальных потребностей, основанном на понимании места человека и человечества во вселенной, как мыслящего вида, абсолютном самоконтроле, и безусловном превосходстве духовных ценностей перед материальными. Понимание того, что разумные существа — инструмент познания вселенной самоё себя. Если понимания этого не произойдёт, то человечество вымрет как вид, просто в ходе естественного хода космической эволюции, как неприспособленный/неприспособившийся для решения этой задачи, будучи вытеснено более подходящим (возникшим не обязательно на Земле). Это закон исторического развития столь же непреложный, как законы физики.
читать дальше
Сращивание человека с компутером (тема тоже популярная в фантастике) такая же утопия. Если человек не научится управлять своим мышлением, то и у такого существа целостному мышлению неоткуда взяться. Будет цивилизация ходячих телефонных справочников.»[/quote]
Из личного архива Т.И. Ефремовой, частное сообщение. [ок.1971]

Встречаются две планеты, одна спрашивает: - Ты как?
Другая отвечает: Да так себе, люди завелись...
- Ничего, у меня тоже были, но сами прошли.

11:54 

Русский воин и Мужчина, прошедший обе чеченские войны о русском народе.

Делайте добро из зла, потому что больше его не из чего делать.
kubanezz.livejournal.com/14355.html

"...вайнахи решили «русский вопрос» в отдельно взятой республике.
И удалось им это только потому, что мы были ничтожествами, полным дерьмом. Мы и сейчас дерьмо, правда уже не такое жидкое – среди дерьма начали попадаться стальные крупинки. И когда эти крупинки собираются вместе – происходят кондопоги. Их пока немного, но вайнахи – молодцы. Настоящие санитары леса. В результате их культурно-просветительской миссии в России русские бараны снова становятся людьми.

...мы, русские пи@арасы, оторвались от своих корней, перестали слушать своих стариков, спились, выродились в толпу трусливых баранов и перестали быть народом"

03:10 

В.Милонов против М.Арбатовой и её предложения о легализации проституции.

Делайте добро из зла, потому что больше его не из чего делать.
Впервые увидела Милонова в дискуссии с М. Арбатовой о легализации проституции и зауважала его ещё больше!



Созвучно моему мнению:

..."И вот выходит к барьеру неказистый, полноватый, грассирующий, да к тому же еще и рыжий до смешного Милонов. Ну, какой он нам защитник, скажите? Нам и нашим ценностям?

А вот такой. Такой, какой есть.

И он держит удар Гельмана с его политтехнологическим опытом. Стоит под насмешливыми соловьевскими комментариями. Не сдает позиций после категоричных и подонистых комментариев третейского судьи. Милонов находит слова, образы, аргументы. Не стыдится осадить хама и крикуна. Чувствует за спиной историю страны и веры. И – набирает, набирает, набирает голоса зрителей.

И гельманы пятятся и скалятся. Конечно, интеллигентно и интеллектуально. И объясняют глумливыми жестами и репликами почтеннейшей публике – «Ну что вы хотите – мракобес!», – не подозревая, что рога и копыта уже давно украшают их собственные бренные сущности.

Но народ голосует вчетверо – «ЗА» Милонова. Несмотря на все старания вроде бы защитников ельцинской конституции, а по сути – яростных врагов православия. Несмотря на всю милоновскую нехаризматичность. Вопреки всему, народ еще в состоянии оценить необходимость защиты своих традиционных ценностей.

И моя прежняя антипатия к Виталию Валентиновичу Милонову сменяется искренним уважением к его мужеству и стойкости.

Держитесь, Виталий Валентинович!"

Внешность обманчива или «эффект Милонова» www.odnako.org/blogs/show_33279/

21:47 

Ювенальная юстиция и неогуманизм

Делайте добро из зла, потому что больше его не из чего делать.


beznazvaniya7.livejournal.com/838857.html

namarsh-ru.livejournal.com/7208237.html?thread=...

Ювенальная юстиция – это болевая точка нашего общества. С одной стороны, обеспокоенная родительская общественность активно протестует против введения в России ювенальной юстиции. С другой стороны, официальные лица и различные детозащитные организации утверждают, что бояться, в общем-то, нечего. Основная масса граждан не знает, что и думать. То ли ювенальная юстиция – очередная страшилка психически неуравновешенных активистов, то ли – часть мировой юридической практики и не выходит за рамки обыкновенного порядка вещей.

Попытаемся в очередной раз прояснить, о чём идёт речь.
читать дальше

Андрей Карпов

www.taday.ru/text/1822788.html

22:25 

Политика по Фрейду и Гумилеву

Делайте добро из зла, потому что больше его не из чего делать.
Разрушительная социальная энергия без особого (для правящей элиты) вреда была благополучно рассеяна в подростковом сексе, играх извращенцев, наркотиках и опереточных бунтах против родителей и моральных устоев. По сути дела власть на Западе намеренно снизила пассионарность собственных народов в целях повышения управляемости ими. А потом, используя полученный опыт, принялась снижать ее и у всех прочих народов, до которых только могла дотянуться. И в тех же целях.

Можно привести и обратные примеры. Сталин, которому для реализации нового Большого Проекта требовалась новая элита и деятельное участие населения, намеренно повышал пассионарность народа. Методы, как легко догадаться, были прямо противоположными: раздельное обучение в школах, жесткие моральные установки, рекриминализация гомосексуальности, запрещение абортов, ограничение свободы разводов, пропаганда аскетизма и самоограничений и так далее. Не думаю, что осуществить это было просто.

читать дальше
Ходов Андрей
samlib.ru/h/hodow_a/yyy.shtml

Разное

главная